선거

신속통합기획으로 재개발, 재건축에 숨통을 틔웠고 서울런으로 계층 이동 사다리를 복원했습니다.

• 재개발 및 재건축 활성화
• 계층 이동 사다리 복원
• 도시 경쟁력 강화
• 안전 관리 체계 구축

정치는 나아지기는커녕 공천헌금만 3배가 올라 1억 원이 되었습니다. 정치에서도 빽도 없고 돈이 없어도 노력하면 해낼 수 있다는 것을 똑똑히 보여주겠습니다.

• 정치권 공천헌금 관행 비판
• 공정한 정치 시스템 구축
• 노력 중심의 정치 실현

서소문 고가차도, 수서역 부근 공사 현장, 영등포구, 양천구 서울시에서 이번 주에만 노동자 6명이 작업 중에 목숨을 잃었습니다. 오세훈 후보는 지금도 보고받은 바 없다고 변명하고 있습니다.

• 노동자 사망 사고 문제 제기
• 부실 공사 은폐 의혹 제기
• 현 서울시장 책임론 강조

서울시장은 1만여 공무원과 함께 930만 서울시민의 안전을 그리고 삶을 든든하게 뒷받침하는 자리여야 합니다. 서울시민의 삶을 든든하고 안전하게 뒷받침할 저 정원오로 바꿔주십시오.

• 시민 안전 중심 행정 강조
• 현 시장의 무능 심판론
• 시민 삶의 질 개선 약속

저는 기술과 아이디어로 이 분쟁을 끝내겠습니다. 블록체인 전자서명 그리고 공공조합장을 내려서 비리를 막고 AI 시뮬레이션을 통해서 분담금 갈등을 본질적으로 해결하겠습니다.

• 정비사업 법적 분쟁 해결
• 블록체인 전자서명 도입
• 공공조합장 제도 운영
• AI 기반 분담금 갈등 해소

앞으로는 시민들의 주된 생활비인 주거, 교통, 의료, 돌봄과 같은 기본 서비스를 강화하는 방향으로 민생 지원의 패러다임을 확 바꿔야 합니다.

• 기본 서비스 강화 패러다임
• 공공임대주택 확대
• 대중교통 무상화 추진
• 소상공인 임대료 상한제

소상공인과 자영업자의 위기를 극복하고 골목의 민생경제의 성장 동력을 만들 수 있는 서울형 브랜드 상권 육성 프로젝트를 시작하겠습니다.

• 서울형 브랜드 상권 육성
• 지역사랑상품권 발행 확대
• 소상공인 긴급 운영자금 지원

정말 어려움을 겪고 있는 분들은 서울의 기업의 90%를 차지하는 영세 자영업자 소상공인 여러분들을 돕는 겁니다.

• 생애 주기별 소상공인 지원
• 금융 융통 및 저리 대출 확대
• 미래 산업 일자리 창출

자영업자들이 가장 힘들어하는 것은 임대료와 플랫폼 갑질 그로 인한 내수 침체입니다. 빚으로 버티라는 게 자영업자 정책일까요?

• 임대료 상한제 도입 필요
• 플랫폼 수수료 제한 요구
• 대출 중심 정책 비판

임대료를 많이 올리지 못하도록 하는 부분에 대한 정책 그리고 그거를 보조하는 정책, 지원하는 정책이 꼭 필요하다고 생각하고요. 저는 그래서 상표권과 관련된 브랜드 방패 공약 그리고 그들에게 여러 가지 자영업에 어려움이 발생했을 때 긴급 대출하는 내용 이런 것들을 공약으로 제출...

• 임대료 인상 제한 정책 동의
• 플랫폼 수수료 상한제 찬성
• 브랜드 방패 공약 제시
• 자영업자 긴급 대출 지원

삼성역 부실 시공과 관련해서 경제적 손실을 최소화하면서 해결할 수 있는 방안이 있다면 말씀 주시기 바랍니다.

• 삼성역 부실 시공 문제 제기
• 개통 지연 손실 보상금 언급
• 경제적 손실 해결 방안 질의

시공사가 잘못했기 때문에 그 부분에 대한 지연으로 발생한 손해에 대해서 저는 서울시가 구상권을 행사해야 된다고 생각을 합니다.

• 전문가 투입을 통한 안전 점검
• 시공사 대상 구상권 행사 주장
• GTX 신속 개통 및 편의 확보

김정철 후보 공약 중에 소상공인 지식재산권 보호, 노사 분쟁 사전 조정 센터 같은 아주 바람직하고 실효성 있는 이런 공약을 내놓은 걸 보면서 저는 이거 듣자마자 서울시에 지시를 해서 검토를 시켰었습니다.

• 김정철 공약의 실효성 평가
• 서울시 정책 검토 지시
• 정원오 공약의 문제점 지적

저는 어떤 지원이 있을 때 반드시 그 지원이 효율성이 있어야 된다고 생각합니다. 현실적으로 자영업자들에게 필요한 것은 그 돈에 대한 일방적 지원보다는 그 자영업을 잘 운영할 수 있는 환경을 조성하는 것이 더욱 필요하다고 생각합니다.

• 지원 정책의 효율성 강조
• 현금성 지원의 부작용 우려
• 자영업 운영 환경 개선 필요
• 플랫폼 수수료 문제 해결

오세훈 후보 취임 2021년 4월 당시 서울시 채무는 8조 8,000억이었습니다. 그런데 올 3월 채무는 11조 5,000억입니다.

• 서울시 채무 증가 지적
• 오세훈 후보 주장 검증
• 채무 감축 사실 여부 질의

그 빚을 줄였다고 하는 이야기와 실제 자료에서 나오는 통계 자료는 다릅니다. 오세훈 후보가 진행했던 여러 사업들이 보면 주로 토건 개발 또는 전시 행정 이런 쪽에서 상당한 예산 낭비가 일어나고 있다고 생각합니다.

• 채무 통계 불일치 지적
• 토건 개발 예산 낭비 비판
• 전시 행정 중단 촉구
• 필수 복지 예산의 중요성

권영국 후보께서는 공약 내용을 검토해 보니까 주거나 교통, 의료에 있어서 거의 대부분 상당히 많은 지원을 무한정 하는 것을, 물론 뭐 단계별로 돼 있긴 하지만 상당히 과감한 투자를 계획하고 계십니다. 서울시장이 어떻게 이 세금을 많이 거두는 조세 부담률을 높이는 게 가능한지 그에 대해 좀 설명을 부탁드리겠습니다.

• 과도한 복지 공약 지적
• 재원 마련 가능성 의문
• 조세 부담률 인상 우려

단계적으로 시행하겠다고 하는 단계에 대한 부분을 주목해야 될 필요가 있습니다. 저희들이 추산한 결과는 한 1조 5,000억 정도이면 시범 사업을 충분히 실현할 수 있다고 보고 있습니다.

• 단계적 공약 이행 강조
• 서울시의 선도적 역할
• 1조 5천억 규모의 예산
• 시범 사업 실현 가능성

정의당의 노동관에 맞지 않는다는 이유로 무조건 금지하는 것이 과연 누구를 위한 정치일까요?

• 쿠팡 새벽 배송 금지 반대
• 노동자 선택권 존중 필요
• 정치 개입의 부당성 지적

야간 노동이 얼마나 사람을 힘들게 하고 건강을 해치는지는 이미 여러 논문을 통해서 확인되고 있습니다. 쿠팡은 야간 노동이 없더라도, 새벽 배송이 없더라도 잘할 수 있는 체계를 만들어야 할 것입니다.

• 야간 노동의 건강 유해성
• 생활 임금 보장 필요성
• 노동 시간과 여가의 균형
• 기업의 노동 체계 개선 요구

사실 서울의 경쟁력이 떨어지는 것은 수도권 규제 때문입니다. 그런 의미에서 이 수도권 규제를 완화를 해야 될 터인데 정원오 후보께서 이 수도권 규제 완화 방안에 대해서 생각하신 게 있으면 설명해 주시고요.

• 수도권 규제 완화 필요성
• 서울 경쟁력 하락 원인 지적
• 규제 완화 방안 질의

서울이 세계에서 들어오는 관문이 되어서 서울을 통해서 지방으로 퍼져나가는 역할을 해야 됩니다. 그러기 위해서는 서울의 규제 완화와 일정 부분의 특혜가 필요한데요. 그 부분을 저는 특구로 풀어 나가겠습니다.

• 서울의 균형 발전 역할론
• 강소 R&D 특구 확대 추진
• 세금 감면 및 특혜 제공

저는 정원오 후보께서 착착 개발 이야기하시는데 저는 전혀 실현 가능성이 없다고 생각합니다. 성동구청 때문에 지금 지연되고 있는데 과연 지금 정원오 후보께서 재개발 재건축을 착착 할 수 있을까요?

• 정원오 후보 개발 공약 비판
• 행당7구역 어린이집 문제 제기
• 구청 행정 지연 책임 추궁

서울시와 성동구와 조합이 각기 해결할 부분이 있습니다. 이걸로 인해서 약간 늦어진 부분에 대해서 또 깊이 그런 부분에 대해서 사과의 말씀 드립니다.

• 기관 간 협의 지연 상황 설명
• 해결 방안 마련 완료 강조
• 사업 지연에 대한 사과

한 발 더 나아가 전 국민 무상 교통의 시대를 열겠습니다. 부동산과 주거난 해소를 위해서 공공임대주택 시대를 열겠습니다.

• 전 국민 무상 교통 추진
• 공공임대주택 확대
• 보편적 복지 강화

다만 이 문제에 있어서 예산의 문제, 재정의 문제가 뒤따르기 때문에 그 문제들은 재정의 범위 안에서 한 발 한 발씩 나아가야 된다고 생각합니다.

• 재정 여건 고려 필요
• 단계적 교통 복지 도입
• 계층 및 지역별 우선 지원

오세훈 후보께서는 신통기획으로 계속 신속하게 할 수 있다 그러지만 전혀 신통하지 않은 것 같습니다. 오늘자 경실련에서 나온 기사와 관련되어서 보면은 무책임한 재정 계획이다, 오세훈 후보의 공약에 대해서.

• 신통기획 실효성 의문 제기
• 공약 재정 계획 무책임 비판
• 임기 내 실현 가능성 지적

신통기획은 재정비, 정비 사업, 재건축, 재개발은 조합 지정 단계까지 한 5년 걸리던 걸 2년 6개월로 줄였는데 그거 굉장히 어려운 거 한 겁니다. 제 지난 임기, 이번 임기죠 그러니까, 공약 이행률이 90%입니다.

• 신통기획의 절차 단축 성과
• 이전 시장의 사업 해제 책임론
• 공약 이행률 90% 달성 강조

삼성역 GTX 철근 누락, 서울시가 국토부에 5개월이나 보고를 지연했는데 잘못 인정합니까? 보고를 받았습니까, 안 받았습니까?

• 삼성역 GTX 철근 누락 의혹
• 서울시 보고 지연 책임 추궁
• 오세훈 후보 보고 여부 확인

보고받은 적 없고요. 그 사후에 뉴스를 보고 알았습니다. 지금이라도 완벽하게 보완이 가능하기 때문에 걱정할 일은 아니라고 생각합니다.

• 보고 누락 사실 부인
• 공사 중 자발적 신고 강조
• 보강 작업 통한 안전성 확보
• 정치적 공세로 규정

서울의 자영업자 폐업자 수는 해마다 늘어서 3년 평균, 하루 평균 536명이 가게 문을 닫고 있습니다. 같은 당의 윤희숙 전 의원은 오 후보를 향해 한강 버스, 서울링, 감사의 정원 등 랜드마크에 집착하는 패션 정치 때문이다, 서울을 병들게 한다라고 지적한 바 있습니다.

• 자영업자 폐업 증가 현황
• 랜드마크 사업 치중 비판
• 시정 운영 방식의 문제 제기

서울시는 영세 자영업자, 소상공인들에게 매우 체계적인 지원책을 강구해서 시행하고 있습니다. 창업부터 성장, 위기, 폐업 단계까지 체계적인 지원을 통해서 계속해서 지원하도록 하겠습니다.

• 디지털 경제 전환에 따른 위축
• 소상공인 금융 지원책 시행
• 자치구별 찾아가는 서비스
• 단계별 맞춤형 지원 지속

정확한 통계 자료를 이용해 주십시오.

• 상대 후보의 통계 자료 신뢰성 의문 제기
• 과거 공공임대주택 공급 실적 방어

저는 수요에 맞는 공급이 필요하다고 생각합니다.

• 민간 및 공공 아파트 조화로운 공급
• 청년 및 신혼부부 대상 공공주택 확대

이제는 부동산 정책 소유 자가 중심이 아니라 내가 살아야 할 집 주거 중심으로 돌아가야 합니다.

• 서울형 표준 임대료 및 인상 제한
• 공공임대주택 2040년까지 20% 확대
• 소유 중심에서 주거 중심으로 정책 전환

저는 착착 개발로 31년까지 36만 호 이상을 공급하겠습니다.

• 오세훈 시장의 주택 공급 약속 불이행 지적
• 공공재개발 및 임대주택 사업 소홀 비판
• 청년·신혼부부 맞춤형 주거 공급 계획

전임 시장 시절에 389군데 해제했던 거 맞지요? 그것 때문에 지금 전부 그 한마디로 말해서 전부 갈아엎고 제초제 뿌려놓고 나가셨으니까 그걸 원상 복구하고 있는 거 아닙니까?

• 전임 시장의 주택 정책 실패 비판
• 재개발·재건축 정상화 추진
• 리모델링 사업 위축 원인 해명

만약 매입임대주택에 대해서 불용했다면 이것은 서울 시민들에게 고통을 가한 행위라고 보여집니다.

• 매입임대주택 공급의 중요성 강조
• 공공임대주택 예산 불용에 대한 비판

그렇게 결정한 건 2008년 그러니까 국힘당 계열 한나라당... 그래서 제가 들어와서 아, 이건 잘못된 거다, 기부채납을 할 수가 없다, 그런 방식으로 충분히 설명드렸는데 조합과 아기씨당 측에서 그것을 진행한 겁니다.

• 과거 행정 결정의 책임 소재 규명
• 어린이집 관련 행정 절차 해명
• 부분 준공 사례의 형평성 제기
• 허위 사실 유포에 대한 강력 대응

서울시내에 지금 578군데가 진행 중입니다. 그중에서 부분 준공한 거 사례를 하나를 가지고 저한테 질문하시는데 저는 성동구의 사례를 말씀드리고 있는 겁니다.

• 매입임대주택 공급 실적 강조
• 행당7구역 어린이집 문제 지적
• 공무원 행정 실수 및 징계 요구
• 신통기획 정책 벤치마킹 비판

사법 리스크가 없고 선거법을 칼같이 지키는 유일하고 깨끗한 안전한 후보에게 투표를 하는 것이 저는 서울 시민의 자존심을 지키고 원칙을 이기는 일이라고 생각합니다.

• 재개발·재건축 법적 분쟁 완화 제안
• 거대 양당 후보의 선거법 위반 비판
• 후보들의 사법 리스크 검증 요구

오늘 이런 토론 자리에서 토론 주제와 무관한 내용을 또 이렇게 토론장에서 펼친다는 것은 선거 과정에 대해서 혼탁하게 만드는 겁니다.

• 선관위 행정지도 사실 인정
• 과거 논란에 대한 기존 입장 고수
• 토론 주제 이탈에 대한 유감 표명

명태균 건은 재판이 이미 주요 증인의 증언이 다 이루어졌습니다. 거짓말을 한 게 상당 부분 밝혀졌고요.

• 선관위 행정지도 사실 인정
• 명태균 관련 재판 상황 설명
• 상대 후보의 토론 태도 지적

저는 먼저 서울 1인 가구 종합지원센터를 설치해서 서울시가 총괄해서 주거 돌봄 안전 문제를 따로따로가 아니라 한꺼번에 챙기겠습니다.

• 1인 가구 종합지원센터 설치
• 세대별 맞춤형 지원 플랫폼
• 사회적 단절의 연결 강화

이 1인 가구 정책이야말로 오세훈 시정의 정말 핵심 중의 핵심이었습니다. 4년 전에 공약으로 1인 가구를 각별히 챙기겠다고 하는 약속을 드린 이후에 지금 이 표에서 보시는 것처럼 건강부터 안전, 자립 역량 강화, 주거 지원 그리고 고립 문제까지 정말 촘촘하게 챙겨왔습니다.

• 1인 가구 정책의 체계화
• 외로움 없는 서울 프로젝트
• 건강 및 안전망 구축

우리가 주거에 대한 안정을 해주길 원한다면 그 1인 가구의 수에 맞게 부동산 정책을 마련해야 됩니다. 그래서 저는 역세권 중심으로 해서 규제를 완화해서 대폭 용적률과 주차장을 짓는 부분에 대해서 규제를 풀어서 사업성을 굉장히 높일 생각입니다.

• 역세권 중심 주택 공급 확대
• 부동산 규제 완화
• 전세 사기 피해 대책 마련

그렇기 때문에 서울시는 이분들의 단절과 고립을 해결할 든든한 기댈 언덕이 되겠습니다. 저는 서울시사회서비스원을 복원하여 돌봄 노동자를 지원하고 단 한 사람의 1인 가구도 포기하지 않는 맞춤형 서울시장이 되겠습니다.

• 서울시사회서비스원 복원
• 돌봄 노동자 지원 강화
• 고립 해소를 위한 복지 강화

서울시가 하고 있는 외로움 없는 서울 정책, 그 실효성의 바탕에는 어떤 장점이 있는지 설명해 주시기 바랍니다.

• 1인 가구 대책 벤치마킹 언급
• 외로움 없는 서울 정책 질의

저는 그것을 지금 25개 구에 나누어져 있는 1인 가구 지원센터 이걸 전체적으로 통합해서 진행할 수 있는 서울 1인 가구 종합지원센터를 만들어서 25개 구와 각 대학, 54개 대학과 또 그 각 단체를 전체 아우르는 그런 통합적인 프로그램을 진행하고자 합니다.

• 서울시 외로움 정책 긍정 평가
• 1인 가구 지원센터 통합 추진
• 종합지원센터 설립 공약

성수동의 개발처럼 똑같이 하게 되면 쫓겨나시는 분들이 많을 텐데요.

• 성수동 개발 방식 우려
• 젠트리피케이션 문제 제기
• 원주민 이주 문제 지적

저희가 젠트리피케이션 방지 정책을 써서 거기서 상권에서 발달된 상권 때문에 임대료 상승으로 쫓겨나는 분들이 없도록 하자는 취지에서 젠트리피케이션 방지 정책을 수립해서 상당 부분 그런 것들이 효과가 있었고

• 도시 재생 방식의 개발
• 젠트리피케이션 방지 정책
• 상가임대차보호법 개정 효과

저는 서울시 조례로 생활동반자 관계를 인정하겠다고 공약했습니다. 후보님, 이에 대해서 동의하십니까?

• 생활동반자 관계 인정 필요
• 법적 가족 외 돌봄 사각지대
• 서울시 조례 제정 공약

필요성에 의해서 하나하나씩 조금씩 진행하는 것이 좋겠다, 어떤 큰 포괄적인 조례로 해서 진행하는 것보다 그렇게 꼭 필요한 경우에 그 필요한 부분들을 해결하는 방식으로 이렇게 진행한다면 무리 없이 진행이 되지 않을까 싶습니다.

• 생활동반자 취지 공감
• 포괄적 조례 제정 신중론
• 사회적 갈등 우려
• 단계적 문제 해결 방식 선호

한강 버스에는 1,400억을 쓰고 손목 닥터에는 매년 600억을 쓰시면서 우리 전세 사기 피해자들의 눈물에는 예산 1억 원을 책정하셨습니다. 그 이유가 뭡니까?

• 전세 사기 피해 대책 미흡
• 예산 배정 우선순위 비판
• 청년 안심주택 문제 제기

전세 사기 피해자를 예산으로 구제할 수는 없는 것이죠. 시스템을 개선하고 어떻게 하면 그분들이 피해를 최소화할 수 있는지 거기에 비용을 쓰는 건데 이 장치 산업, 그러니까 배를 만드는 산업과 액수를 예산을 이렇게 동등하게 비교를 하는 것은 올바른 비교라고 저는 생각지 않습니다.

• 예산 직접 지원의 한계
• 시스템 개선 중심의 대응
• 청년 안심주택 제도 보완
• 보증 보험 사고 최소화

동자동 쪽방촌이야말로 신통계획이 적용되어야 되는 것 아닙니까? 약자들의 동행, 이런 데 쓰여야 되는 것 아닙니까?

• 동자동 쪽방촌 개발 지연 지적
• 신속통합기획 적용 촉구
• 주거 취약계층 보호 필요성

그곳은 지주 그룹과 세입자 그룹이 매우 첨예하게 갈등을 겪고 있는 곳입니다. 그런 그 타협점이 모색이 되는 대로 최대한 속도를 내도록 그렇게 측면 지원을 지금 하고 있는 중입니다.

• 이해관계자 간 갈등 존재
• 민관 개발 타협점 모색
• 사업 추진 속도 조절

감염병 위기 때는 공공 의료를 말하다가 위기가 지나가면 잊어버리는 용두사미 행정입니다. 이번에도 공공 의료 확충을 공약하셨는데요. 이번에도 용두사미가 되는 겁니까?

• 공공 의료 확충 지연 비판
• 공약 이행 의지 추궁

기재부 반대로 병원 건립이 지연되었으며, 대안으로 권역별 어린이병원을 추진 중입니다. 의사 인건비 문제 해결을 위해 투자를 시작했습니다.

• 병원 건립 지연 사유 설명
• 권역별 어린이병원 추진
• 의료 인력 확보 노력

오세훈 시장은 가정폭력 등으로 갈 곳 없는 10대 위기 여성 청소년을 위한 나는봄 센터를 폐쇄했습니다. 위기에 처한 고립된 여성 청소년을 위한 센터가 필요하고 복원되어야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하시죠?

• 나는봄 센터 폐쇄 비판
• 위기 청소년 지원 필요성 강조
• 센터 복원 여부 질의

저는 복원하겠습니다. 제가 서울시장이 되면 그런 나는봄 센터와 같은 가정폭력의 피해를 입거나 이런 사람들에 대해서 적극적으로 지원할 예정이고요.

• 나는봄 센터 복원 약속
• 취약계층 적극 지원 의지
• AI 기반 행정 서비스 도입
• 복지 신청주의 폐지

청년안심주택 보증금 미반환 사태를 두고 서울시는 왜 사기꾼이 되었나라는 표현과 함께 사실상 근심 주택이라고 비판하신 적이 있습니다. 그때 만약 김 후보님이 그 당시에 시장이었다면 피해 청년들을 어떻게 어떤 방법으로 구제하셨겠는지 방법을 묻겠습니다.

• 청년안심주택 보증금 문제 제기
• 김정철 후보의 구제 방안 질의

공공의 행정을 통해서 공공의 이름으로 안심이란 말을 썼다면 당연히 책임을 지고 서울시가 모든 보증금에 대한 책임을 져야 된다고 생각합니다. 제가 서울시장이 된다면은 그 사람들, 즉 청년들 그다음에 창업 기업들에게 그 사람들에게 우선적으로 첫 계약을 맺어주겠습니다.

• 서울시의 보증금 책임론 강조
• 청년 및 창업기업 우선 계약 추진
• 특정 기업 수의계약 문제 지적

청년안심주택의 경우에 이걸 서울시가 대신 내줄 수는 없습니다. 왜냐하면 민간 사업이거든요.

• 청년안심주택 민간 사업 성격
• 서울시 대납 불가 입장
• 사업 구조의 명확한 이해

보증보험을 빨리 바로 가입하도록 서울시가 감독을 했어야 되는데 그걸 감독하지 않다 보니까 그걸 서울시에서 감독을 했었어야죠.

• 서울시의 관리 감독 책임
• 청년 피해자 관점의 행정
• 민간 사업 규제 완화 주장

23년 서울연구원 자료에 의하면 서울런의 사교육비 절감 효과는 1.8%인데 비해 평균 사교육비는 17,000원 정도 증가했다는 연구 결과가 있습니다.

• 서울런 정책의 실효성 의문
• 사교육비 증가 데이터 제시
• 서울시 복지 정책 평가 요구

누구를 위한 약자 동행을 이야기하는지 약자를 이야기하면서 한강버스를 이야기하고 또 감사의 정원이라고 하는 "받들어 총"을 합니다. 이런 불필요한 예산을 쓰면서 오히려 필요했던 그 센터를 폐쇄하고 오히려 예산을 삭감하고 이런 부분에 대해서 굉장히 기만적이다라고 보고 있습니다.

• 서울시 복지 정책의 기만성
• 취약계층 지원 센터 폐쇄 비판
• 불필요한 예산 낭비 지적

서울런은 저소득 가정의 학생에게 정말 그 계층 이동 사다리 올라갈 수 있는 좋은 기회를 제공하는 겁니다. 그 부분에 대한 기능을 지나치게 도외시한 답변을 듣고 매우 실망스러웠습니다.

• 서울런의 교육 사다리 기능 강조
• 상대 후보의 비판에 대한 반박

과연 이러한 아주 국한된 범위의 사업을 하면서 오히려 다양하게 지금 장애인에 대한 여러 가지 이동권 문제라든가 이런 것들을 탄압하는 것이 정말 정당한 일입니까?

• 시정 사업의 국한된 범위 지적
• 장애인 이동권 보장 촉구
• 소수자 목소리 배제 비판

고독사 사망자의 81.7%가 남성입니다. 50대, 60대 또 노인분들 계시는데 혹시 정의당에서는 이런 대책이 있으신가요?

• 남성 고독사 문제 제기
• 요양시설 입소 거부 현상
• 중장년 1인 가구 대책 질문

통합돌봄지원법이 만들어졌고 올해 3월부터 시행 중에 들어갔습니다. 지역에서 실제로 재가를 통해서 충분히 요양을 받고 보호를 받을 수 있는 그 시스템을 만드는 것이 매우 중요하겠다라는 생각을 가지고 있고.

• 통합돌봄지원법 시행
• 지역 통합 돌봄 시스템 구축
• 재가 요양 서비스 강화

양질의 일자리 창출은 정말 많은 노력이 필요합니다.

• 삼표레미콘 부지 개발 성과 강조
• 성수동 지식산업센터 지원 성과
• 청년취업사관학교 운영 성과
• 일자리 창출을 위한 도시계획

성수동은 시민과 기업인, 로컬 크리에이터들 그리고.

• 상대 후보의 사실관계 오류 지적
• 성수동 발전의 다각적 요인 강조
• 개인 업적이 아닌 시민 협력 강조

저는 청년들에게는 플랫폼을 통해서 그들에게 일자리를 제공하고 보장해 주는 그리고 6개월간 기간 동안 보장해 주는 그런 제도들을 준비하고 있습니다.

• 청년 대상 첫 기회 제공 강조
• 생애주기별 맞춤형 일자리 정책
• AI 행정을 통한 일자리 지원

저는 천만 서울 시민의 삶을 이렇게 부실한 상품에 맡길 수는 없다.

• 청년 공공계약 기회 확대
• 거대 양당의 토론 회피 비판
• 지자체 채용 과정 검증
• 정치권의 불완전 판매 지적

저는 노인 일자리, 그중에서도 특히 액티브 시니어, 60대 노인 일자리에 주목해 왔습니다.

• 법적 절차에 따른 계약 수행
• 액티브 시니어 일자리 창출
• 미래 일자리 주식회사 운영
• 네거티브 중단 및 정책 토론

AI가 도입될 때 반드시 노동 영향 평가제를 도입해야 합니다.

• AI 도입 노동 영향 평가제
• AI 전환 기금 조성
• 일자리 상실 노동자 교육
• 노동자 생활 소득 보존

과연 이걸 직고용으로 바꿨을 때의 부작용은 없는지, 또 효율적인 건 무엇인지 이를 봐야 된다고 생각하고요.

• 간접 고용 문제의 신중한 접근 필요
• 직고용 전환 시 부작용 검토
• 전임자의 약속 이행 의지 표명

AI는 결국 일종의 증폭기와 같습니다.

• AI 기술의 일자리 재편 기능 인정
• 공공행정의 재교육 지원 필요성
• 도태 계층에 대한 한시적 지원 강조

일자리 없는 시장 대신 최소한 일한 만큼 받게 하는 서울시장, 저 권영국이 하겠습니다.

• AI 전환 기금 및 기후 수당 도입
• 노동 감독 권한을 통한 임금 체불 근절
• 포괄임금제 및 부당 외주 금지 추진

시민의 생명 안전보다 더 중요한 가치는 없습니다.

• 연령별 맞춤형 일자리 지원
• 서울시 산업재해 관리 강화
• 생명안전위원회 직접 주관

그 판단은 지금 일도양단적으로 말씀드릴 일이 아니라 보완 가능하냐, 그리고 시험 운행을 할 정도로 안전하냐...

• 삼성역 공사 보완 조치 완료
• 안전성 확보를 통한 공사 진행
• 정치적 공세에 대한 대응 거부

그러한 잦은 여러 가지 징후들을 가지고 사전에 안전 보건 안전 평가를 제대로 하고 위험성 평가 제대로 하면 충분히 사전에 안전 조치 그리고 안전사고 막을 수 있습니다.

• 사전 위험성 평가의 중요성
• 서울시 안전 예산 삭감 비판

저는 안전을 뒤로 미루는 이 거대 비겁한 두 양당의 정치에 저 김정철이 비난을 할 수밖에 없다. 이들의 정치를 끝내겠다 선언하고 싶습니다.

• 거대 양당 정치 비판
• 안전 문제 해결 의지
• 기존 정치 체제 종식

서울을 뿌리부터 바꾸기 위해 동자동 쪽방촌으로, 종로 영세 주얼리 공장으로, 창신동 봉제 공장으로 달려가겠습니다.

• 사회적 약자 현장 방문
• 노동자 및 세입자 대변
• 정의당 지지 호소

시민 행복한 서울, 세계가 부러워하는 서울을 만들겠습니다. 앞으로도 저는 시민의 목소리에 귀 기울이고 시민의 삶을 든든하고 편안하게 뒷받침하겠습니다.

• 시민 행복 중심 행정
• 시민 소통 강화 약속
• 사전 투표 참여 독려

저에게 마지막 4년의 기회를 더 주신다면 삶의 질에서도 도시 경쟁력에서도 서울을 반드시 세계 3대 도시에 끌어올리겠습니다.

• 도시 경쟁력 강화
• 세계 3대 도시 도약
• 정권 견제 필요성 강조